Kommentare

Ihr Kommentar: * Ihr Name: * Ihre E-Mail-Adresse: * (wird nicht angezeigt) Ihre Website: Captcha: (Spam-Schutz-Code)

Bitte geben Sie den Code ein ↺

* Pflichtfelder

Senden

• Karin Fischer (Sonntag, 21. April 2019 19:11)

  Biber statt Bürger! Der Mensch hat schon mehr als genug in unserer wundervollen Natur kaputt gemacht !!

• Andrea Gönner (Donnerstag, 23. Juni 2016 17:56)

  Wenn mann mal überlegt: wir Menschen machen jede Sekunde eine Fläche von 5,4 Quadratmeter Natur platt, und das für immer.
  Egal wie viele Bäume der Biber fällt, es ist nichts für immer, weil diese immer wieder Nachwachsen.
  Der Biber nutzt nur 0,12 % der Forstwirtschaft und ist somit schon weit davon entvernt in irgend einer Hinsicht den Wald zu zerstören.

• Sefan Popp (Donnerstag, 23. April 2015 22:44)

  Biber statt Bürger, denn der Biber hinterlässt keinen Müll, er versaut nicht die Natur, und der Mensch hat nicht das alleinige Recht an der Natur. Und für die älteren Spaziergänger, Herr Böning,
  schlage ich vor, bleiben Sie zu Hause, wenn Sie sich von natürlichen Begebenheiten gestört fühlen. Seltsam, dass Sie sich vom Biber gestört fühlen, aber von den zerbrochenen Flaschen, Müllbergen an
  den Grillplätzen und Zerstörungen der Natur durch Menschen nicht.

• Vince (Samstag, 21. März 2015 14:28)

  Biber und Biber! (noch eine zweite Biberfamilie wäre toll!)

• von Nordheim (Samstag, 07. März 2015 22:56)

  Bürger und Bieber! Es muss doch in unserem Jahrhundert möglich sein eine Lösung zu finden, die für beide Lebewesen zufriedenstellend ist!

• Sabine B. (Donnerstag, 15. Januar 2015 22:24)

  Nichts gegen Biber - aber Wildtiere gehören nicht in einen gärtnerisch gestalteten und gepflegten Park, der den Status eines Denkmals einnimmt, sondern in die freie Natur, wo diese possierlichen
  Tiere duchaus nützlich sein können. Der große, bisher angerichtete Schaden ist nicht zu übersehen und treibt einem echten Ulmer nur die Tränen in die Augen.

• Thomas Sühs (Dienstag, 25. November 2014 21:13)

  Den Biber stören die Menschen offensichtlich nicht; außerdem scheint noch kein Kind vom nahen Spielplatz verschleppt worden zu sein. Nehmen wir ihn einfach an und erfreuen uns, dass wir in Ulm ein
  Wildtier so gut beobachten können.

• Jasmin Lomitzky (Sonntag, 18. Mai 2014 15:22)

  Bürger und Bieber!
  
  Ich finde es immer wieder unglaublich, wie sich Menschen aufspielen! Wenn Bäume gefällt werden weil irgendein Gebäude gebaut werden soll, dann ist das legitim. Aber der Biber soll gleich erlegt
  werden....DAS geht gar nicht!!!
  
  Uns Menschen gehört die Welt doch nicht alleine!

• Volker Böning (Donnerstag, 10. April 2014 19:41)

  Als älterer Spaziergänger trifft es einen ins Herz, wenn wieder mal der Biber zugeschlagen hat. Bei aller Tierliebe und Freude über die Rückkehr dieses Nagers - das geht einfach zu weit! Alle Bäume
  müssen bibersicher gemacht werden, an den Drahtkosten kann es doch wirklich nicht liegen.
  Bitte an die Neu-Ulmer Seite: Auch hier vollendet der Biber sein Fresswerk! Ständig sind neue Nagestellen an z.T. sehr alten Bäumen zu sehen. Man kann darauf warten, bis das schöne Donauufer von
  Bäumen befreit ist. Und das wegen einem possierlichen Tierchen. Das kann und darf doch nicht wahr sein. Liebe Neu-Ulmer: Schützt auch Ihr euer schönes Donau-Ufer!

• Marvin Mendel (Sonntag, 16. Februar 2014 20:27)

  Biber statt bürger!!

• Charly (Mittwoch, 29. Januar 2014 11:29)

  Naturschutz geht auch so:
  Save a Tree eat a Beaver!!!!